Дело о фиктивной постановке на учет иностранных граждан – родственников в квартире, где обвиняемая не была зарегистрирована

Суть дела

Моисеенко А.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в фиктивной постановке на учет иностранных граждан – ее родственников в квартире, где она не была зарегистрирована.

Этапы работы адвоката


1
Моисеенко А.В. в ходе допроса пояснила, что комната в квартире принадлежала ей на праве собственности, в этой комнате были зарегистрированы по месту жительства она и ее несовершеннолетний сын. Между ней и собственником двух других комнат был заключен договор купли-продажи, согласно которому она должна была сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента перехода права собственности. Однако с регистрационного учета она не снялась, так как у нее была устная договоренность с новым собственником по поводу не снятия с регистрационного учета до момента, пока она не приобретет другую недвижимость в собственность.
2
Давая объяснения участковому в рамках проверки, Моисеенко А.В. пояснила, что осуществляла постановку на миграционный учет своих родственников: жену ее двоюродного брата, сына ее двоюродного брата, ее родную племянницу, гражданскую жену ее родного брата, дочь ее родного брата, ее двоюродного брата, ее родного брата. Фактически с момента продажи комнаты ни Моисеенко А.В., ни члены ее семьи в данной комнате не проживали. От участкового Моисеенко А.В. стало известно, что она и ее сын сняты с регистрационного учета по решению Черемушкинского районного суда г. Москвы. О снятии с регистрационного учета, а так же о судебном процессе ее никто не уведомлял, на судебных заседаниях она соответственно не присутствовала.
3
Какие-либо документы сотрудники МФЦ и ОВМ при постановке на учет иностранных граждан у нее не проверяли, по базам проверку не проводили, а просто смотрели паспорт и оформляли документы. Моисеенко А.В. пояснила, что если бы сотрудники МФЦ и ОВМ сообщили ей, что она снята с регистрационного учета, то она не стала бы регистрировать иностранных граждан, а зарегистрировала бы их в квартире, которая находится в ее собственности в Московской области.
4
Важно отметить, что Моисеенко А.В. до последнего не осознавала противоправность своего поведения, т.к. давая показания на допросе, она вновь указала, что если бы она знала, что она снята с учета, то поставила бы на учет иностранных граждан – своих родственников по адресу, где у нее находится жилое помещение в собственности, что не повлияло бы на фиктивность постановки на учет.
5
У Моисеенко А.В. не было умысла нарушать закон и совершать противоправные деяния. Она хотела помочь своим родственникам встать на учет, как этого требует миграционное законодательство, и устроиться на работу в г. Москве. Тем не менее, до конца не осознавая, за что ее привлекают к ответственности, она с дачи объяснений в рамках проверки и с первого ее допроса подробно давала правдивые показания по всем известным ей обстоятельствам, которые в дальнейшем подтвердились собранными материалами по уголовному делу. Моисеенко А.В. так же обеспечила явку свидетелей – лиц, которые были фиктивно поставлены на учет, что позволило полно и всесторонне провести дознание в установленный срок.

Решение, исход дела

Уголовное дело в отношении Моисеенко А.В. по обвинению в совершении пяти эпизодов преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ было прекращено,  Моисеенко А.В. освобождена от уголовной ответственности.


Материалы

Остались вопросы? Звоните!