Дело об определении порядка общения отца с дочерью

Суть дела

Решением мирового судьи судебного участка № 161 района «Покровское-Стрешнево» г. Москвы брак между Калиниченко А.С. и Нестеровой З.М. прекращён. От брака имеется несовершеннолетняя дочь. После развода ребенок остался жить с матерью, споров по содержанию и определению его места жительства на момент развода не имелось. Однако с января 2011 года Нестерова З.М. стала необоснованно препятствовать общению Калиниченко А.С. с его дочерью.

Этапы работы адвоката

У Нестеровой З.М. по мнению Калиниченко А.С. довольно сложный характер, что негативно отражается на психологическом и эмоциональном состоянии ребенка. Она не в состоянии дать дочери всё необходимое для её полноценного развития. Калиниченко А.С. любит свою дочь и готов участвовать в её воспитании. У него имеется достаточно времени для надлежащего воспитания и ухода за дочерью.

Нестерова З.М. была приглашена на собеседование в Орган опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского образования Покровское-Стрешнево в городе Москве. На собеседование после четвёртого приглашения она явилась. Однако предлагаемый Калиниченко А.С. порядок общения с ребёнком определить отказалась, а также не стала обсуждать какой-либо другой порядок общения.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения образования.

Дело об определении порядка общения отца с дочерью

Суть дела

Этапы работы адвоката

Решение, исход дела

Остались вопросы? Звоните!