Дело об определении порядка общения ребенка с бабушкой и дедушкой

Суть дела

Решением Химкинского городского суда Московской области определён порядок общения Игнатьева О.М. и Игнатьевой А.Е. с Игнатьевой Л.Н., общение ребёнка с дедушкой и бабушкой должно происходить каждое последнее воскресенье месяца с 15:00 до 19:00 в присутствии матери либо её представителя в заранее согласованном месте с учётом мнения матери ребёнка и с сохранением устоявшегося режима и распорядка дня.

Этапы работы адвоката


1
Не согласившись с принятым судебным решением, истцы обратились в Московский областной суд с апелляционной жалобой с требованием его полной отмены и принятия по делу нового решения. Интересы ответчика представлял адвокат Бородин П.А. Довод апелляционной жалобы, что при определении общения ребёнка с дедушкой и бабушкой в присутствии матери ребёнка суд пришёл к выводам не соответствующим установленным по делу обстоятельствам являлся необоснованным и не соответствовал доказательствам по гражданскому делу. Принимая решение, суд руководствовался прежде всего пунктом 1 статьи 63 СК РФ, в соответствии с которым родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед другими лицами. При вынесении решения суд учёл распорядок и режим дня, занятость в дошкольных учреждениях и, защищая интересы ребёнка, обосновал свои выводы на п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребёнка. Судебное решение принималось с учётом мнения Управления опеки и попечительства Министерства образования МО, которые сочли преждевременным самостоятельное общение ребёнка с истцами без сопровождения матери. Также суд принял во внимание Заключение комиссионной психологической экспертизы.
2
Необходимо подчеркнуть, что именно после расторжения брака близкие родственники стали проявлять активность и настаивать на частом общении с ребенком, хотя ранее не проявляли такой заинтересованности и вопросы воспитания, финансового содержания, здоровья ребенка их не интересовали. Мать в свою очередь не препятствовала их общению с ребенком, сама напоминала им о заранее запланированных встречах. Однако отец и его родственники стали злоупотреблять своими правами, он стал забирать ребенка надолго, настраивать ее против матери, угрожал ей, что он заберет ребенка и не отдаст.
3
В настоящее время общение ребёнка, как с отцом, так и другими родственниками без присутствия матери может быть не только не желательным, но и причинить вред здоровью ребенка. На это прямо указывают представленные в суд медицинские и иные документы.

Решение, исход дела

Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а Решение Химкинского городского суда Московской области без изменения.


Остались вопросы? Звоните!