Дело об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов

Во встречном исковом заявлении Жилина Н.С. просила определить место жительства ребенка с ней. С ее требованиями Жилин Д.Х. не согласился, считал их незаконными, необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Между Жилиным Д.Х. и Жилиной Н.С. был заключен брак. Жилина Н.С. в период совместного проживания с Жилиным Д.Х. не работала, у нее неоднократно были проблемы с алкоголем, и по этой причине между ними происходили разногласия и конфликты. У Жилина Д.Х. и Жилиной Н.С. родился сын. Жилина Н.С. продолжала злоупотреблять алкоголем во время беременности, так и продолжила злоупотреблять им и после рождения сына. Проблема начала усугубляться, Жилин Д.Х. и Жилина Н.С. стали чаще ругаться на почве алкоголя, а в дальнейшем прекратили общение и совместное проживание. Жилина Н.С. со своей несовершеннолетней дочерью от первого брака переехала в квартиру своей бабушки. Ребенок остался проживать со своим отцом. Жилин Д.Х. не мог доверить ребенка супруге, у них была устная договоренность, что Жилина Н.С. может видеться с сыном в любое время и забирать его к себе, когда это возможно. Общение с сыном было беспрепятственное. Жилина Н.С. неоднократно являлась к ребенку в нетрезвом состоянии, видя это, Жилин Д.Х. отказывался отдавать ей ребенка, она в свою очередь хулиганила, пытаясь забрать ребенка. Жилин Д.Х. неоднократно был вынужден вызывать полицию. По приезду сотрудники полиции осматривали квартиру, ребенка, опрашивали Жилина Д.Х. и Жилину Н.С. Подобные ситуации продолжались неоднократно. Так же были случаи, когда во время прогулки Жилина Д.Х. с сыном Жилина Н.С. приходила к ним в алкогольном опьянении и пыталась забрать сына силой, в эти моменты так же вызывалась полиция, Жилину Н.С. доставляли в отдел МВД, все это происходило на глазах еще одного несовершеннолетнего ребенка – ее дочери. Жилина Н.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, с ней была проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении своих родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей. Когда же Жилина Н.С. приходила к ребенку в трезвом состоянии, Жилин Д.Х. давал ей ребенка на сутки и более. В последнее время Жилина Н.С. приходила к Жилину Д.Х. и их сыну крайне редко, в жизни ребенка участия не принимала. Собственно и с исковым заявлением об определении места жительства ребенка Жилина Н.С. обратилась, только когда Жилин Д.Х. взыскал с нее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Жилин Д.Д. зарегистрирован по месту жительства и проживал в квартире отца с рождения, а так же находился на его полном материальном обеспечении. Жилин Д.Х. физически и психически здоров, на диспансерном наблюдении не находился. Жилин Д.Х. официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода. Жилин Д.Х. занимает ответственную должность на рабочем месте, также активно участвует в социальной жизни района своего проживания. Исходя из Акта обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, ребенок имел опрятный внешний вид, одет в соответствии с возрастом, его физическое развитие в соответствии с возрастом, на учете у врачей он не состоял. Ребенок соблюдал режим сна и питания, навыки самообслуживания соответствовали возрасту. В шаговой доступности от места проживания ребенка имелась поликлиника, детский сад, школа, учреждения дополнительного образования, торговые центры, парк. Ребенок посещал дошкольное учреждение, образовательную программу осваивал в соответствии с возрастом. В жилом помещении для ребенка организованы спальное место, места отдыха и занятий. Отношения в семье доверительные, доброжелательные. Что касается Акта обследования квартиры Жилиной Н.С., с ней постоянно проживали также еще 3 человека, в акте отмечено, что квартира захламлена вещами жителей, что указывает на нарушение санитарных норм.

Исходя из изложенного, отсутствовали какие либо основания для перемены места жительства ребенка. Жилин Д.Х. был убежден, что с ним ребенок будет в безопасности, под присмотром, он сможет обеспечить ему достойное взросление, и вырастит из него здорового, дисциплинированного, порядочного человека.