Дело о фиктивной постановке на учет семи граждан Р. Беларусь и Украины в жилом помещении

Суть дела

Жукова А.С. обвинялась ОД МУ МВД России «Балашихинское» в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, т.е. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении.

Этапы работы адвоката


1
В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Жукова А.С. дала согласие участковому на осмотр ее жилища. В ходе осмотра жилища участковый сообщил ей, что она осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Жукова А.С. по этому факту дала правдивые объяснения участковому, а так же в прокуратуре, куда ее вызвали для дачи объяснений. Жукова А.С. сообщила, что иностранные граждане, которых она поставила на учет в своем жилище, являются ее работниками, т.к. она является генеральным директором в фирме, куда они были устроены на работу. Трудовые договоры с ними заключены, о чем был уведомлен в установленном порядке ОВМ МУ МВД России «Балашихинское». Кроме того, Жукова А.С. сняла для работников комнаты в гостинице, которая находится рядом с работой. В гостиницу они заселились в день постановки на учет. Жукова А.С. уведомила ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» о постановке работников на учет в своей квартире, чтобы легализовать их пребывание на территории РФ. Указанные действия подтверждают отсутствие у нее умысла нарушить закон.
2
На следующий же день после осмотра участковым жилища Жуковой А.С. она написала в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» заявление о снятии иностранных граждан с учета. А после консультации с адвокатом, узнав, что закон позволяет ставить иностранных граждан на учет по месту нахождения юридического лица, где они трудоустроены, она написала заявление о постановке иностранных граждан на учет по месту нахождения юридического лица, где они работают, а она является генеральным директором.
3
Жукова А.С. способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, в ее действиях не содержится иного состава преступления, она также заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, указанное ходатайство было удовлетворено.
4
Жукова А.С. преступление небольшой тяжести совершила впервые, к административной ответственности ранее не привлекалась. К делу были так же приложены положительно характеризующие Жукову А.С. материалы.

Решение, исход дела

Жукова А.С. была освобождена от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении нее по данному обвинению на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ было прекращено ввиду способствования раскрытию данного преступления.


Материалы

Остались вопросы? Звоните!