Адвокат по семейным делам

Адвокат по семейным делам в Москве оказывает юридическую помощь в деле разрешения имущественных и неимущественных споров между родственниками. Расторжение брака и сопутствующие процессы (раздел имущества, выплата дивидендов и др.), лишение родительских прав, усыновление – те вопросы, которые под силу законно урегулировать только квалифицированному юристу по семейным вопросам.

Специализации




Цены на услуги


  • Устные и письменные юридические консультации (без ограничения по времени) -  от 2 000
  • Выезд адвоката в пределах МКАД -  от 2 000
  • Выезд адвоката за пределы МКАД -  от 3 000
  • Составление исковых заявлений -  от 5 000
  • Составление брачного договора -  от 10 000
  • Составление соглашения о разделе общего имущества супругов -  от 10 000
  • Составление соглашения об уплате алиментов -  от 10 000
  • Развод в судебном порядке без Вашего участия -  от 25 000
  • Исполнительное производство -  от 25 000
  • Взыскание алиментов в судебном порядке -  от 30 000
  • Изменение размера алиментов в суде -  от 30 000
  • Споры с органами опеки и попечительства -  от 30 000
  • Споры о месте проживания ребенка -  от 40 000
  • Лишение родительских прав -  от 40 000
  • Установление или оспаривание отцовства в суде -  от 40 000
  • Усыновление ребенка -  от 40 000
  • Раздел совместно нажитого имущества -  от 40 000
  • Споры о порядке общения с ребенком -  от 40 000

Дела

Суть дела

Судом г. Москвы было принято Решение об установлении усыновления несовершеннолетнего Усачева В.А. гражданином Тимирязевым С.Н., внесении записи в качестве отца в актовой записи о рождении ребёнка, соответственно присвоении ребёнку фамилии и отчества отца. Тушинским отделом ЗАГС г. Москвы была составлена запись акта о рождении. После усыновления отношения между усыновителем и усыновленным не сложились.

Результат

После обращения в Тушинский районный суд г. Москвы усыновление было отменено, ребёнку были присвоены прежние отчество и фамилия.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

15 ноября 1985 г. между Куркиной В.А. и Накоренко Л.М. был зарегистрирован брак. Примерно после года совместного проживания Накоренко Л.М. начал вести беспорядочный образ жизни. Часто и подолгу отсутствовал, дома не ночевал.

Результат

По решению Пресненского суда Накоренко Л.М. был признан безвестно отсутствующим. Однако Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в Центральном административном округе отказали в приватизации квартиры. При повторном обращении в Пресненский районный суд г. Москвы с иском о признании недействительным отказа в приватизации квартиры требования Куркиной В.А. были полностью удовлетворены.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Никифорова В.В. обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к своему сыну Васину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании УФМС по г. Москве снять его с регистрационного учёта.

Результат

После успешно проведённых двух судебных процессов, квартира была разделена как совместно нажитое имущество супругов, а в иске о выселении матерью сына было отказано.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

27.09.2011 г. Гуреев Н.И. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Гуреевой О.Н., её несовершеннолетней дочери о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Результат

По итогам судебного разбирательства было принято решение о расторжении Договора купли-продажи ½ квартиры и отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Егоров Л.М. обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой к Степанову Д.В.

Результат

Суд посчитал, что право истца определить порядок пользования квартирой законно и обоснованно и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

После расторжения брака Ульянова З.Р. неоднократно обращалась к Ульянову В.А. с просьбой явиться в УФРС города Москвы для подачи заявления на осуществление государственной регистрации права в отношении ½ доли в праве долевой собственности на квартиру, но он не являлся.

Результат

Тушинский районный суд г. Москвы исковые требования Ульяновой З.Р. к Ульянову В.А. об обязании провести государственную регистрацию – удовлетворил.
Обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии города Москвы провести государственную регистрацию перехода права собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Мировым судьёй судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде трёхкомнатной квартиры и автомашины "Тойота-Королла" с выделением Якубовой Д.Ж. 615/1000 долей квартиры, а Ульянову Д.М. 385/1000 долей квартиры, также Якубовой Д.Ж. была передана автомашина "Тойота-Королла".

Результат

При повторном рассмотрении решение мирового суда было изменено, квартира была разделена между Якубовой Д.Ж. и Ульяновым Д.М. пополам, а за автомобиль Ульянову Д.М. была присуждена компенсация.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

25.12.2008 г. между Осиповой О.Е. и Демидовым М.А. на основании решения Гагаринского районного суда г. Москвы был расторгнут брак. От брака у них имеется несовершеннолетний ребенок.

Результат

На основании решения судьи мирового участка с Демидова М.А. были взысканы алименты на ребенка в размере 25 % от всех видов заработка ежемесячно.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Бывший гражданин России, ныне гражданин США, обратился к адвокату с просьбой помочь расторгнуть брак.

Результат

После сбора всех необходимых документов и оформления полномочий брак был расторгнут мировым судьей города Москвы.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Бывшая супруга Самойлова Т.В. обратилась в суд с исковым требованием к своему бывшему супругу Демченко Н.А., чьи интересы представлял адвокат Бородин П.А., о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме.

Результат

Суд утвердил мировое соглашение, в соответствии с которым Демченко Н.А. обязан выплачивать Самойловой Т.В. до десятого числа каждого месяца денежную сумму в размере 10 000 руб.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

В ответ на требование о расторжении брака, заявленное Куприяновой Л.Н., её муж, Царев У.К. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с встречным исковым заявлением об определении места жительства их ребёнка, Царевой Л.У.

Результат

По итогам судебного разбирательства брак был расторгнут, ребёнок остался проживать с матерью.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Судебным решением брак между Ярыгиной А.Д. и Зюзиным В.А. был расторгнут, определено место жительства несовершеннолетнего Зюзина К.В. с матерью, указано истцу и ответчику на их право и обязанность принимать участие в воспитании несовершеннолетнего ребёнка после расторжения брака.
Зюзин В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда.

Результат

Московский городской суд Решение Головинского районного суда г. Москвы о расторжении брака между Ярыгиной А.Д. и Зюзиным В.А., определении места жительства несовершеннолетнего Зюзина К.В. оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Представляет интерес семейный спор, связанный с разделом совместно нажитого имущества через четырнадцать лет после расторжения брака, а именно квартиры.

Результат

11.02.2008 г. было принято решение о разделе совместно нажитого имущества между Чомаевым З.Ж. и Ханипиевой Е.Л., в соответствии с которым за ними признано право собственности по 1/2 доли квартиры каждому.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

18.02.1978 г. между Разуваевой Н.Д. и Разуваевым А.Л. был зарегистрирован брак. 27.06.1982 г. от данного брака родился сын. В конце 1985 г. семья вступила в Жилищно-строительный кооператив «Нара» и стали жить втроём в кооперативной квартире. 07.01.1986 г. всей семьёй зарегистрировались в указанную квартиру. 16.11.1990 г. брак был расторгнут. Разуваев А.Л. ушёл из квартиры и стал проживать в другом неизвестном Разуваевой Н.Д. месте.

Результат

По результатам судебного рассмотрения Кунцевским районным судом г. Москвы было принято решение о признании договора купли-продажи квартиры недействительным; признании квартиры совместной собственностью супругов; разделе совместно нажитого имущества супругов; признании за ними права собственности на ½ квартиры каждому.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Решением Химкинского городского суда Московской области определён порядок общения Игнатьева О.М. и Игнатьевой А.Е. с Игнатьевой Л.Н., общение ребёнка с дедушкой и бабушкой должно происходить каждое последнее воскресенье месяца с 15:00 до 19:00 в присутствии матери либо её представителя в заранее согласованном месте с учётом мнения матери ребёнка и с сохранением устоявшегося режима и распорядка дня.

Результат

Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а Решение Химкинского городского суда Московской области без изменения.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Отделом № 2 Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области между Кировой Д.Г. и Багринцевым А.Ю. был зарегистрирован брак. От указанного брака родились трое детей. Между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не было достигнуто. Брачный договор ими не заключался.

Результат

После обращения в суд было заключено мировое соглашение в соответствии с которым всё жилое имущество отошло жене, а нежилое мужу.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Решением мирового судьи судебного участка № 161 района «Покровское-Стрешнево» г. Москвы брак между Калиниченко А.С. и Нестеровой З.М. прекращён. От брака имеется несовершеннолетняя дочь. После развода ребенок остался жить с матерью, споров по содержанию и определению его места жительства на момент развода не имелось. Однако с января 2011 года Нестерова З.М. стала необоснованно препятствовать общению Калиниченко А.С. с его дочерью.

Результат

После обращения в суд был установлен судебный порядок осуществления родительских прав.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Между Грицевич А.В. и Сидоровой О.И. был зарегистрирован брак. От данного брака родились двое детей. В 2010 г. брак был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы. После развода Грицевич А.В. стали чиниться препятствия в общении с детьми и в участии в их воспитании.

Результат

После обращения в Черёмушкинский районный суд г. Москвы было заключено мировое соглашение о порядке осуществления родительских прав.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Воспитанием, обучением, охраной здоровья и содержанием сына Радулов А.П. не занимался, уклонялся от исполнения обязанностей родителя, брак между ним и супругой был прекращен.

Результат

Руководствуясь нормами семейного законодательства Тушинский районный суд г. Москвы принял решение о лишении Радулова А.П. родительских прав в отношении несовершеннолетнего Радулова Д.А. и об изменении его фамилии.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Химкинским городским судом Московской области было принято решение об определении порядка общения с малолетним ребёнком. На судебное решение со стороны истца и ответчика было подано две апелляционные жалобы.

Результат

В итоге дело было направлено на новое рассмотрение в ином составе судей в Химкинский городской суд Московской области. Суд вынес решение о свидании ребенка с отцом каждый вторник и четверг 18:00 часов до 20:00 часов по месту жительства ребёнка либо на детских культурно-массовых мероприятиях – кинотеатр, театр, парки, музеи; и каждое первое и третье воскресенье месяца с 10:00 часов до 14:00 часов по месту жительства ребенка, либо посещать детские культурно-массовые мероприятия – кинотеатр, театр, парки, музеи, в присутствии матери ребёнка.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Соглашения об уплате алиментов сторонам достигнуть не удалось.

Результат

Судом были взысканы с Ответчика алименты на содержание ребенка в размере одной четверти заработка и иного дохода.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Артамонова О.П. обратилась к Доронину А.Б. с иском о признании автомобиля Вольво S 80 совместно нажитым имуществом, обязании Доронина А.Б. выплатить Артамоновой О.П. половину стоимости указанного имущества в размере 450 000 руб.

Результат

В исковых требованиях судом было отказано в полном объеме.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Пущин Г.О. обратился в суд с исковым заявлением к Пущиной К.С. о признании здания - гаража, совместно нажитым имуществом супругов, передаче Пущиной К.С. в собственность здания - гаража, взыскании с Пущиной К.С. денежной компенсации в размере 490 000 рублей.

Результат

Дмитровский городской суд МО установил, что исковые требования о разделе имущества приобретенного в период брака были предметом рассмотрения Тушинского районного суда г. Москвы, им было вынесено решение, которое вступило в законную силу. После чего вынес Определение о прекращении производства по делу.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Брачные отношения прекращены. Совместное хозяйство ими не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны

Результат

Брак между Соколовой А.В. и Соколовым К.Д. на основании решения суда расторгнут.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Дегтярева Н.А. обратилась в суд с иском к Рохлину Е.К. о лишении родительских прав в отношении дочери Дегтяревой Р.Е., мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял родительские права.

Результат

Суд лишил Рохлина Е.К. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Дегтяревой Р.Е. Передал несовершеннолетнюю Дегтяреву Р.Е. на воспитание матери.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Помощь адвоката по семейным спорам в Москве

Семейное право – это система норм, регулирующих семейные отношения – личные и имущественные, возникающие в период брака, родства, усыновления, принятия на воспитание и др.

В отличие от остальных отраслей, семейное право обладает рядом особенностей:

  • Затрагивает личную сферу человеческих взаимоотношений, далеко не все из которых могут быть охвачены законодательным регулированием;
  • Порядка 70% семейных отношений – неимущественные (любовь, брак, взаимное уважение, личная свобода, воспитание в семье, привязанность, доверие друг к другу, ответственность);
  • Имущественные отношения в семейной жизни вторичны и полностью охвачены правовым регулированием (общее имущество, обязанность взаимной материальной поддержки, содержания детей).

Семейные отношения регулируются нормами права по причине того, что именно в семье находят свою реализацию наиболее существенные права и интересы человека.

Среди широкого разнообразия тем, какие вопросы входят в компетенцию семейного юриста в Москве?

  • Расторжение брака в суде или признание его недействительным.
  • Раздел совместно нажитого имущества супругов.
  • Заключение брачного договора и его признание недействительным.
  • Урегулирование споров, связанных с определением места жительства ребенка после развода его родителей.
  • Установление порядка общения с ребенком.
  • Вопросы взыскания и выплаты алиментов.
  • Разрешение вопросов о лишении или ограничении родительских прав.
  • Установление и оспаривание факта отцовства в судебном порядке.
  • Оспаривание факта отцовства в судебном порядке.
  • Усыновление и удочерение детей, а также установление опекунства.

Семейные споры относятся к разряду сложнейших юридических дел, поскольку развиваются остро и эмоционально ввиду близких отношений между участниками процесса. К тому же они затрагивают сразу несколько отраслей права. Разобраться в юридических хитросплетениях под силу в Москве только юристу по семейным спорам с внушительным опытом работы.

Для чего нужны консультации юриста по семейному праву в Москве?

Семейные споры чреваты не столько измазывающими судебными тяжбами, сколько ухудшением отношений между родственниками. В попытке разрешить вопрос самостоятельно можно оказаться не удел и столкнуться с явным нарушением своих прав и законных интересов.

В то же время своевременное обращение за услугами хорошего адвоката по семейным спорам может помочь разрешить вопрос до суда, сохранив между членами семьи хорошие отношения, сберечь нервы, избавить от лишних денежных трат.

В каких ситуациях не обойтись без помощи адвоката по семейным делам?

1. Расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества, признание брака недействительным. Юрист по семейным делам в Москве подскажет, какое имущество супругов не подлежит разделу, а также в каких случаях судья сможет отступить от равенства долей. В разрешении ситуации ему придется затронуть:

  • Корпоративное право – если супруги ведут совместную предпринимательскую деятельность или являются собственниками долей или акций в юридическом лице;
  • Жилищное право – при выселении одного из супругов или разделении их недвижимости.

2. Определение места проживание детей после развода. Разрешение ситуации происходит с учетом привязанности ребенка к родителям, социальных условий проживания и др. Адвокат по семейным спорам устанавливает порядок общения ребенка с родителями, бабушками и дедушками. К этой группе относятся также и дела, касающиеся лишения родительских прав.

3. Определение обязательств по выплате алиментов. Адвокат по семейному праву в Москве поможет определить точный размер алиментных выплат; уладить вопрос с их увеличением или уменьшением ввиду изменения социального и материального положения сторон.

В зависимости от того, насколько сложным, запутанным и противоречивым является дело уже в ходе первичной консультации определяется цена юриста по семейным спорам.

Как мы работаем?

Доверяя решение семейного спора юристам по семейным вопросам из компании «Бородины и партнеры», консультациями и помощью которых можно воспользоваться на любом этапе, можно рассчитывать на четыре варианта сотрудничества.

  • Задать вопрос специалисту по телефону или отправить запрос на электронную почту info@advokat-borodin.ru.
  • Принять участие в первичной бесплатной консультации юриста по семейным делам. Получить ее можно в офисе компании или в онлайн-режиме. Во втором случае достаточно заполнить форму во вкладке «Бесплатная консультация», получить на почту уведомление о регистрации на сайте и начать чат с адвокатом прямо в Личном кабинете.
  • Привлечь семейного адвоката к ведению досудебного и судебного производства. Специалист соберет все необходимые доказательства, изучит мотивы и нюансы ситуации, оформит документы, проследит за проведением судебного расследования, представит интересы клиента в суде и др.
  • Заказать участие адвоката в исполнительном производстве. Стоимость адвоката по семейным делам в этом случае возрастет, однако выполнение решения, вынесенного судом, он возьмет под личный контроль.

Почему мы?

Сложные семейные споры, которые затрагивают не только имущественные интересы граждан, но также их права и моральные ценности лучше всего доверить грамотному семейному юристу, чьи консультации и помощь помогут быстро и эффективно уладить ситуацию. Почему многие граждане выбирают услуги коллегии «Бородины и партнеры»?

  1. Опыт разрешения семейных споров ее специалистами – более 20 лет;
  2. Сотрудники компании – члены Московской палаты адвокатов;
  3. Юристы готовы ответить на вопросы клиентов в любое время суток – по телефону, почте или в чате;
  4. Через Личный кабинет на сайте компании можно отслеживать весь процесс урегулирования спора: адвокат помечает в календаре важные мероприятия, описывает их исход, обменивается электронными документами с клиентом, отвечает на его вопросы.

Комплексный подход к разрешению сложных ситуаций в области семейного права, высокий уровень профессионализма и ответственности, умеренные цены, возможность задать вопрос специалисту в онлайн-режиме на любом этапе ведения дела – основные причины благоприятной репутации компании «Бородины и партнеры на рынке».


Лучшие адвокаты Москвы по семейным делам


Бородин Пётр Анатольевич
Бородин Пётр Анатольевич
Адвокат
+7 (964) 725-16-01
petr@advokat-borodin.ru
Бородин Александр Петрович
Бородин Александр Петрович
Адвокат
+7 (965) 446-73-23
alexander@advokat-borodin.ru
Малыхин Сергей Владимирович
Малыхин Сергей Владимирович
Юрист
+7 (916) 302-23-78
sergey@advokat-borodin.ru


Вопросы и ответы

Спрашивает

Валерия

В собственности недавно умершего мужа была квартира (куплена в браке) но право на нее он давно перевёл на другое лицо по договору пожизненной ренты. Сделка была без моего согласия, и полагаю, прикрыла дарение, т.к. муж никогда не нуждался ни в чём (ни жилищно, ни финансово) Сделка прошла очень давно-факты нарушения узнали только сейчас. Сложно ли будет это оспорить в суде за давностью почти 20 лет?

Отвечает

Бородин Пётр Анатольевич

Здесь важно знать ответы на определенные вопросы, поэтому целесообразно прийти на консультацию, а после нее уже можно говорить о перспективе дела и возможности применения судом срока давности.

Спрашивает

Елена

Здравствуйте! С мужем брали в браке кредит на машину, но выплачивала его в итоге я одна, могу ли я после развода потребовать, чтобы он вернул мне половину кредита?

Отвечает

Бородин Пётр Анатольевич

Здравствуйте! Долги супругов так же подлежат разделу. Из вашего вопроса следует, что вы оба указаны в кредитном договоре, как созаемщики. Соответственно вы имеете право взыскать с супруга половину выплаченной вами суммы.

Спрашивает

Анатолий

После рождения ребенка отношения с супругой и ее родителями резко испортились. Могу ли я подать на развод? Ребенку 6,5 месяцев.

Отвечает

Бородин Александр Петрович

Все зависит от согласия Вашей жены. Согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Спрашивает

Людмила

Добрый день!
Я развожусь с мужем, подала заявление, в котором было указано что вопросы с разделом имущества и местом проживания ребенка решены мирно. На суде муж предоставил исковое заявление, в котором указал что на развод не согласен и , узнав ,что я намерена выехать за границу на постоянное место жительство, решил оспорить место проживания ребенка. Дело передают из мирового суда в районный.
Могу ли я сейчас подать иск о разделе имущества и на алименты? А также могут ли мне помочь адвокаты вашей компании в урегулировании всех этих вопросов?
Заранее спасибо!

Отвечает

Бородин Пётр Анатольевич

Здравствуйте! Вы можете обратиться в суд с заявлением об уточнении исковых требований, добавив требования о разделе имущества, а также о взыскании алиментов. Да, у наших адвокатов большой опыт в бракоразводных процессах, звоните - поможем.

Спрашивает

Владимир

Добрый день. У меня умер отец. Из наследников 1 очереди 3 родных детей и его молодая супруга. Завещание не составлялось. Его жена претендует на половину имущества как на совместно нажитое. У отца была в собственности квартира приобретенная до вступления в брак. Он ее продал находясь в браке и на деньги с продажи приобрел дом с земельным участком и квартиру. Соответственно дом, земельный участок и квартира наследуемое имущество. Можно ли оспорить право супруги пережившей отца на половину имущества (совместно нажитого)?

Отвечает

Бородин Александр Петрович

Здравствуйте! Да, можно. Предварительно нужно ознакомиться с документами.

Спрашивает

Кристина

Брак расторгнут в 2015 году. 1 ребёнок (4 года). Необходимо установить размер алиментов и выплату.

Отвечает

Бородин Александр Петрович

Добрый день!
Если интересует сопровождение в суде - записывайтесь на прием, проконсультируем Вас и обсудим дальнейшие действия.

Остались вопросы? Звоните!

+7 (495) 215-23-36