Юрист по долям в квартире

Юрист по долям в квартире поможет в разрешении споров между гражданами, которые приобрели, получили в дар, приватизировали или унаследовали общее имущество; однако ввиду противоречий в дальнейшем приняли решение о его разделении. Для того чтобы не столкнуться с длительными судебными тяжбами или ущемлением собственных имущественных прав следует воспользоваться услугами опытных адвокатов из коллегии «Бородины и партнеры».

Дела

Суть дела

В марте 2018 г. неизвестный мужчина пришел к Куликову С.В. в квартиру, сказал, что он доверенное лицо нового собственника доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Пояснил, что доля была продана родной сестрой Куликова С.В.

Результат

Суд вынес решение о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли с Бондаренко Д.А. на Куликова С.В., взыскал с Куликова С.В. в пользу Бондаренко Д.А. денежные средства в счет оплаты доли квартиры, находящиеся на депозите Управления Судебного департамента г. Москвы.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

В квартире проживала семья Демидова И.В. 1/6 доля в квартире принадлежала на праве собственности сестре Демидова И.В. Федуновой Н.Г. В добровольном порядке Федунова Н.Г. продавать свою долю отказалась.

Результат

Суд признал 1/6 долю в квартире, принадлежащую Федуновой Н.Г., незначительной. Прекратил ее право собственности на указанную долю. Признал право собственности на 1/6 долю за Демидовым И.В. с выплатой компенсации Федуновой Н.Г. в размере 969 000 руб.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

27.09.2011 г. Гуреев Н.И. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Гуреевой О.Н., её несовершеннолетней дочери о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Результат

По итогам судебного разбирательства было принято решение о расторжении Договора купли-продажи ½ квартиры и отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Егоров Л.М. обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой к Степанову Д.В.

Результат

Суд посчитал, что право истца определить порядок пользования квартирой законно и обоснованно и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

После расторжения брака Ульянова З.Р. неоднократно обращалась к Ульянову В.А. с просьбой явиться в УФРС города Москвы для подачи заявления на осуществление государственной регистрации права в отношении ½ доли в праве долевой собственности на квартиру, но он не являлся.

Результат

Тушинский районный суд г. Москвы исковые требования Ульяновой З.Р. к Ульянову В.А. об обязании провести государственную регистрацию – удовлетворил.
Обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии города Москвы провести государственную регистрацию перехода права собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Мировым судьёй судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде трёхкомнатной квартиры и автомашины "Тойота-Королла" с выделением Якубовой Д.Ж. 615/1000 долей квартиры, а Ульянову Д.М. 385/1000 долей квартиры, также Якубовой Д.Ж. была передана автомашина "Тойота-Королла".

Результат

При повторном рассмотрении решение мирового суда было изменено, квартира была разделена между Якубовой Д.Ж. и Ульяновым Д.М. пополам, а за автомобиль Ульянову Д.М. была присуждена компенсация.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Представляет интерес семейный спор, связанный с разделом совместно нажитого имущества через четырнадцать лет после расторжения брака, а именно квартиры.

Результат

11.02.2008 г. было принято решение о разделе совместно нажитого имущества между Чомаевым З.Ж. и Ханипиевой Е.Л., в соответствии с которым за ними признано право собственности по 1/2 доли квартиры каждому.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

18.02.1978 г. между Разуваевой Н.Д. и Разуваевым А.Л. был зарегистрирован брак. 27.06.1982 г. от данного брака родился сын. В конце 1985 г. семья вступила в Жилищно-строительный кооператив «Нара» и стали жить втроём в кооперативной квартире. 07.01.1986 г. всей семьёй зарегистрировались в указанную квартиру. 16.11.1990 г. брак был расторгнут. Разуваев А.Л. ушёл из квартиры и стал проживать в другом неизвестном Разуваевой Н.Д. месте.

Результат

По результатам судебного рассмотрения Кунцевским районным судом г. Москвы было принято решение о признании договора купли-продажи квартиры недействительным; признании квартиры совместной собственностью супругов; разделе совместно нажитого имущества супругов; признании за ними права собственности на ½ квартиры каждому.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Отделом № 2 Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области между Кировой Д.Г. и Багринцевым А.Ю. был зарегистрирован брак. От указанного брака родились трое детей. Между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не было достигнуто. Брачный договор ими не заключался.

Результат

После обращения в суд было заключено мировое соглашение в соответствии с которым всё жилое имущество отошло жене, а нежилое мужу.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Истец полагал, что 1/6 доля Ответчика в квартире является незначительной, он не имеет интереса в ее использовании, что дает право суду признать право собственности Истца на эту долю и обязать Истца выплатить компенсацию.

Результат

Суд решил признать право собственности Бабанина С.М. на 1/6 долю в праве собственности в квартире. Взыскать с Бабанина С.М. в пользу Чекулаевой Д.А. компенсацию в размере 533 000 руб.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Максимова А.Л. обратилась в суд с иском к Теряеву К.А. о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении истца в жилое помещение.

Результат

В удовлетворении исковых требований Максимовой А.Л. к Теряеву К.А. о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением суд отказал.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Выделение доли в квартире – чем поможет юрист?

В соответствии с положениями гражданского законодательства РФ совместное или общее имущество – это совокупность активов, которые принадлежат одновременно нескольким собственникам (ст. 290 ГК РФ). Таковое может быть разделено на доли и превратиться в долевую собственность.

В свидетельстве на собственность доли всегда обозначаются как 1/2 или 1/3 и т.п. Выбор доли может осуществляться путем переговоров между сторонами или же в судебном порядке, когда решается порядок пользования имуществом. 

В каких случаях при разделении совместной собственности может потребоваться помощь опытного адвоката? При возникновении между собственниками споров относительно:

  • признания доли квартиры малозначительной и выплате за нее компенсации;
  • нарушения преимущественного права покупки и переводе прав покупателя доли квартиры;
  • вселения собственника без препятствий в пользовании его квартирой;
  • выселения лиц, не являющихся собственником квартиры или не имеющих регистрации в квартире;
  • определении порядка пользования квартирой долевыми собственниками.

Во всех перечисленных случаях потребуется знание нюансов жилищного законодательства и существующей юридической практики по рассматриваемому вопросу, что исключает возможность разрешения дела без участия профессионального юриста.

Почему мы?

Выделение долей в квартире – весьма распространенный юридический акт. В Москве многие собственники сталкиваются с необходимость определения долей в коммунальной или приватизированной квартире. Коллегия адвокатов «Бородины и партнеры» занимается юридическим сопровождением подобных сделок уже более 20 лет.

Почему многие жители столицы и области, выделяя доли в квартире, адвокатов коллегии «Бородины и партнеры» рассматривают в качестве компетентных специалистов в решении данного вопроса?

  • Во-первых, связаться с юристом можно в любое время суток – по телефону, электронной почте i[email protected] или через чат в Личном кабинете на сайте;
  • Во-вторых, адвокаты могут проконсультировать по вопросам жилищного законодательства, сопроводить досудебное и судебное производство, а также проконтролировать своевременное исполнение решения суда;
  • В-третьих, профессионализм и компетентность наших сотрудников подтверждает их членство в Московской адвокатской палате.

Для удобства клиентов коллегии предусмотрена возможность их регистрации для бесплатной онлайн-консультации (во вкладке «Бесплатная консультация). После этого можно общаться с адвокатом можно через личный чат, а также отслеживать ходе дела и отправлять юристу необходимые документы в электронном виде.


Лучшие адвокаты Москвы по долям в квартире


Бородин Пётр Анатольевич
Бородин Пётр Анатольевич
Адвокат
+7 (964) 725-16-01
[email protected]
Бородин Александр Петрович
Бородин Александр Петрович
Адвокат
+7 (965) 446-73-23
[email protected]
Малыхин Сергей Владимирович
Малыхин Сергей Владимирович
Юрист
+7 (916) 302-23-78
[email protected]


Вопросы и ответы

Спрашивает

Тимофей

Добрый день!!!! Есть квартира- з комнаты!!! Разделена на 3 членов, в равных долях, родственником я считаюсь троюродным братом по отношению к ним двоим. Один умер не давно в психиатрической больницы, вторая лежит тоже в пни и признана не дееспособной с 2001 года, я сейчас ухаживаю за квартирой и тд, у опеке взял доверительное управлением имуществом! Вопрос, может ли при таких раскладах перейти эти доли в мою собственность, после смерти ещё одного собственника???

Отвечает

Бородин Александр Петрович

Добрый день!

Вы наследуете по закону доли ваших родственников в порядке очередности в соответствии со ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

Спрашивает

Юрий

Здравствуйте!
На данный момент судебная практика изменилась, и судом в качестве компенсации определяется не рыночная стоимость доли, подлежащей выкупу, а определяется рыночная стоимость всей квартиры, и от нее уже определяется размер компенсации пропорционально выкупаемой доли.

Отвечает

Бородин Александр Петрович

Здравствуйте! Вопрос по недвижимости. Есть двухкомнатная квартира 46.4 кв.м. Было 3 собственника, я - 4/9, отец - 4/9 и сестра 1/9. Умер отец и по завещанию всю собственность оставил мне, дело о наследстве еще не открыто, но все документы для этого собраны. Сестра изначально планировала продать 1/9, для этого решили вызвать специалистов по независимой оценке. Они провели оценку и выдали заключение о рыночной стоимости доли в 479722 рубля. Сестра отказывается продавать по данной стоимости, хочет отталкиваться от рыночной при продаже полностью всей квартиры, что в 2 раза больше, чем указана в независимой оценке. Возможно ли в судебном порядке выкупить данную долю по реальной объективной стоимости? Занимаетесь ли Вы ведением таких дел?

Остались вопросы? Звоните!