Дело о мошенничестве при получении социальных выплат

Судебная коллегия по уголовным делам Ненецкого автономного округа, Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оставили приговор в силе, жалобы адвокатов без удовлетворения.

Одинцова О.Е. обратилась к Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н. с просьбой о проверке законности и обоснованности вынесенных судебных решений. По ходатайству Уполномоченного по правам человека в РФ и по кассационной жалобе обвиняемой дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и пересмотрено в кассационном порядке.

В ходе рассмотрения уголовного дела Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ пришла к выводу, что суд в приговоре не привёл убедительных мотивов отсутствия возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Нижестоящие судебные инстанции при вынесении приговора не учли личностные характеристики обвиняемой, степень её общественной опасности, возмещение ею материального вреда на стадии предварительного следствия, то, что она является многодетной матерью. Ограничившись ссылкой на степень общественной опасности, способ совершения преступления, прямой умысел, мотив и цель совершения деяния, а также на характер и размер наступивших последствий, суд не указал, каким образом эти обстоятельства повышают степень общественной опасности совершенного преступления, и в чём заключается его повышенная опасность.