Дело о неоплате выполненных работ по корректировке рабочей документации для устройства части системы автополива плодового сада и поймы

ООО «ИнжПроектГрупп» и ООО «АртБизнесСтрой» заключили договор, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по разработке рабочей документации для выполнения работ по устройству части системы автополива плодового сада и поймы: «Благоустройство территории (включая газоны, дренаж и пр. объекты благоустройства)». Работы по договору были выполнены ООО «ИнжПроектГрупп» и оплачены ООО «АртБизнесСтрой» в полном объеме.

ООО «ИнжПроектГрупп» и ООО «АртБизнесСтрой» заключили дополнительное соглашение договору в связи с необходимостью выполнения работ по корректировке рабочей документации (изменение вида капельного полива деревьев плодового сада с линейного на спиральный). ООО «АртБизнесСтрой» произвело оплату аванса ООО «ИнжПроектГрупп» в размере 100 000 руб.

ООО «ИнжПроектГрупп» выполнило предусмотренные дополнительным соглашением работы и направило их ООО «АртБизнесСтрой». ООО «АртБизнесСтрой» направило ООО «ИнжПроектГрупп» письмо, в котором указало замечания, просило устранить их. ООО «ИнжПроектГрупп» направило ООО «АртБизнесСтрой» письмо, в котором сообщило, что по договору подписан акт выполненных работ, рабочая документация принята заказчиком в полном объёме. Исходными данными для проектирования являлся ранее утверждённый проект полива. Соответственно, замечания по проекту полива в адрес ООО «ИнжПроектГрупп» могут быть приняты только в части плодового сада. Кроме того, дало свои пояснения по всем замечаниям, указанным в письме ООО «АртБизнесСтрой». «АртБизнесСтрой» направило ООО «ИнжПроектГрупп» претензию об устранении недостатков, в которой просило устранить выявленные нарушения. ООО «ИнжПроектГрупп» направило ООО «АртБизнесСтрой» ответ на претензию, в котором указало, что замечания, сформулированные в претензии, приняты проектировщиком и скорректированы, изложило перечень корректировок, приложило к ответу на претензию скорректированный проект полива, технический каталог Rain Bird «Оборудование для ландшафтного орошения». Для разрешения разночтений просило ответственного представителя от заказчика связаться с проектировщиком в рабочем порядке. В случае отсутствия вопросов по скорректированной рабочей документации просило принять проектные работы по поливу.

ООО «ИнжПроектГрупп» направило ООО «АртБизнесСтрой» досудебную претензию об оплате задолженности по договорному обязательству, в которой указало, что по истечении указанного в договоре срока, при отсутствии мотивированного отказа, работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате. У заказчика имелось 5 рабочих дней на то, чтобы мотивированно отказаться от приемки результата работ. Данный срок истек. Поскольку заказчик мотивированных возражений не предоставил и не указал на наличие недостатков, то у него возникла обязанность по оплате стоимости выполненных работ в размере 102 365 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не исполнена. К претензии ООО «ИнжПроектГрупп» приложило акт сдачи-приемки выполненных работ, счет на оплату, накладную.

ООО «АртБизнесСтрой» направило ООО «ИнжПроектГрупп» мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, предложило ООО «ИнжПроектГрупп» передать в установленном договором порядке выполненную с надлежащим качеством предусмотренную рабочую документацию. ООО «АртБизнесСтрой» направило ООО «ИнжПроектГрупп» также ответ на претензию, в котором указало новые замечания к выполненной работе. Замечания, указанные в ответе на претензию не относились к дополнительному соглашению, а относились к договору, работы по которому были выполнены и оплачены в полном объеме, более того, по проекту фактически выполнены и строительные работы. Выполнены работы также и по монтажу системы полива деревьев плодового сада, предусмотренные дополнительным соглашением, соответственно замечания к выполненной работе от ООО «АртБизнесСтрой», указанные в ответе на претензию, являлись необоснованными, ООО «АртБизнесСтрой» злоупотребляло своим правом и уклонялось от приемки выполненных работ и их оплаты.

Позже ООО «АртБизнесСтрой» направило ООО «ИнжПроектГрупп» уведомление о расторжении договора с требованием о возврате неотработанного аванса.

Отказ ООО «АртБизнесСтрой» в удовлетворении требования ООО «ИнжПроектГрупп» об оплате стоимости выполненных работ в размере 102 365 руб. 00 коп. и расторжение договора в одностороннем порядке являлись незаконными, необоснованными.

ООО «ИнжПроектГрупп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АртБизнесСтрой» о взыскании денежных средств в размере 102 365 руб., в связи с неисполнением обязательства по оплате работ.