Дело о повреждении груза заказчика при выполнении транспортно-экспедиционных услуг при перевозке груза в международном автомобильном сообщении

Между ASTS PROFIL MUHENDISLIK VE PLASTIK SAN. VE TIC. A.S., Karebant Ahsap и ООО «Эрика» были заключены контракты на покупку кромки ПВХ. Груз был погружен в один автотранспорт, после чего автотранспорт был направлен по маршруту Турция - Россия.

Автотранспорт, двигаясь по территории Болгарии, вблизи г. Камчия, явился участником ДТП, в результате чего автотранспорт перевернулся на бок, тент повредился, груз кромок ПВХ вывалился на землю. По факту ДТП Министерством внутренних дел Болгарии был оформлен акт об установлении административного правонарушения, составлен протокол ДТП.

ООО «Эрика» уведомило ООО «ДиаЛогистик» о несохранной перевозке груза кромки ПВХ и просило произвести перегрузку груза в исправное транспортное средство для доставки на СВХ «Ренус Терминал», где должны были производиться осмотр груза и установление размера ущерба.

Автотранспорт с грузом ООО «Эрика» прибыл на СВХ «Ренус Терминал». Эксперт ООО «АЙСИС» (РусСюрвей) прибыл на место проведения осмотра с целью детального осмотра груза на предмет выявления наличия повреждений, а также их размера и характера. Осмотр проводился в течение З-х рабочих дней. В ходе осмотра присутствовали в том числе представитель перевозчика и представитель страховщика ответственности перевозчика. В ходе осмотра был составлен акт экспертного осмотра, в соответствии с которым эксперты пришли к выводу, что осмотренный груз в полном объеме не соответствует требованиям производителей, и качественные характеристики груза существенно нарушены. Весь объем осмотренного груза, доставленного для ООО «Эрика», являлся непригодным для дальнейшего использования.

ООО «Эрика» уведомило ЗАСО «СК «Эрго», ООО «Руссюрвей», ООО «ДиаЛогистик» о предстоящей утилизации груза. Оставшийся поврежденный и непригодный для использования товар был уничтожен под таможенным контролем.

ООО «Эрика» направило ООО «ДиаЛогистик» претензию, в которой требовало компенсировать ООО «Эрика» все причинённые убытки, в том числе расходы на проведение независимой экспертизы по оценке ущерба, упущенную выгоду. Кроме того, с момента отгрузки прошло более 60 дней. В соответствии с ч. 1 ст. 20 КДПГ правомочное по договору лицо может, без представления иных доказательств, считать груз потерянным, если он не был доставлен в течение тридцати дней по прошествии установленного срока или, когда такового не было, в течение шестидесяти дней со дня принятия груза перевозчиком. Помимо того, что весь груз, за который отвечает ООО «ДиаЛогистик», поврежден, настоящая норма права дает право ООО «Эрика» считать груз потерянным.

В ответ на претензию ООО «ДиаЛогистик» сообщило, что после получения от перевозчика информации о ДТП в Болгарии, ООО «ДиаЛогистик» обратилось в ЗАО «Страховая компания «ЭРГО» с заявлением о наступлении страхового случая. О принятом решении по вопросу компенсации ущерба ООО «ДиаЛогистик» обязалось сообщить.

В итоге требования ООО «Эрика» в добровольном порядке исполнены не были. ООО «Эрика» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Московской области.