Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и лишении прав

С указанным постановлением Герасимов А.Л. не согласился, обратился к адвокату, имеющему опыт по административным и связанным с дорожно-транспортными происшествиями делам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд на предназначенную для встречного движения сторону дороги в нарушение Правил дорожного движения. Из объяснений в протоколе следовало, что Герасимов А.Л. совершал "обгон по левой полосе двухполосной автодороги с прерывистой разделительной линией разметки". По материалам административного дела на схеме правонарушения не было указано чередование разметки, что не соответствовало действительности. Наличие на автодороге разметки являлось объективным фактом и сотрудниками ГИБДД не оспаривалось, однако место, где был совершён выезд на полосу встречного движения именно для обгона, а не для движения по встречной полосе, сотрудниками ГИБДД указано не было.

У мирового судьи не было установлено самого факта наличия деяния, которое квалифицируется как административное правонарушение, а отсутствие события административного правонарушения является самостоятельным основанием к отмене судебного постановления и прекращения производства по делу. Из постановления мирового судьи следовало, что остановку автомобиля осуществлял инспектор К., однако рапорт и протокол были составлены инспектором А. В суде не было доказано, кто именно фиксировал правонарушение, и где именно было совершено правонарушение.