Дело о разделе автомобиля Вольво S80

Интересы Доронина А.Б. представлял адвокат по семейным делам Бородин А.П. Исковые требования Артамоновой О.П. Доронин А.Б. посчитал незаконными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 1) Доронин А.Б. и ООО заключили Договор Купли-продажи автотранспортного средства, в соответствии с которым Доронин А.Б. купил у ООО автомобиль Volvo S 80 за 700 000 руб. Артамонова О.П. указывает, что автомобиль стоит 900 000 руб., чем преднамеренно вводит суд в заблуждение для получения экономической выгоды. 2) Брак между истцом и ответчиком был прекращен *** г. на основании решения мирового судьи.

Доронин А.Б. заключил с ООО Договор комиссии, в соответствии с которым «Комиссионер» обязуется по поручению «Продавца» за вознаграждение совершить от своего имени и за счет «Продавца» продажу автомобиля Volvo S 80 за 110 000 руб. Между Фабловым Г.Д. и ООО был заключен Договор Купли-продажи автотранспортного средства в соответствии с которым Фаблов Г.Д. купил у ООО автомобиль Volvo S 80 за 110 000 руб. Соответственно автомобиль Volvo S 80 был продан в период брака, а средства от его продажи были потрачены на семейные нужны, в том числе на их общего ребенка, из чего следует, что требование Артамоновой О.П. о разделе имущества, которое было реализовано в барке, является незаконным и необоснованным. К тому же Доронин А.Б. был трудоустроен в ООО в качестве менеджера только *** г., до этого он нигде не работал, что подтверждает трудовая книжка и приказ о приеме на работу. Соответственно средства от продажи автомобиля были единственным источником существования его и его семьи.