Дело о том, как водитель не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу по пешеходному переходу

Согласно постановлению Луценко В.В., управляя транспортным средством Бентли Континенталь GT, совершил нарушение п. 14.1. ПДД РФ, управляя вышеуказанным автомобилем, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении Луценко В.В. посчитал незаконным, необоснованным и обжаловал его в суде.

В соответствии с Письмом МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 «О направлении разъяснений» обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех в его движении. Если водитель транспортного средства своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя транспортного средства не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП (например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, как отмечено Верховным Судом Российской Федерации в решении от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205). В Решении Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205 указано, что обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). Кроме того, в соответствии с п. 14.4. ПДД РФ запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

Луценко В.В. выполнил оба требования ПДД РФ, когда он приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу, он увидел, что перед ним образовался затор, т.к колонна автомобилей стояла на запрещающем движение сигнале светофора, в связи с чем Луценко В.В. остановился перед пешеходным переходом. Примерно в течение одной минуты Луценко В.В. находился перед пешеходным переходом, не создавая препятствий пешеходам. После чего на светофоре загорелся зеленый свет, т.е. разрешающий движение сигнал, колонна автомобилей тронулась, и Луценко В.В. начал движение на своем автомобиле вместе с ней. Переходящих проезжую часть пешеходов на пешеходном переходе не было. Автомобиль Луценко В.В. находился в левой полосе проезжей части, справа от него пешеходный переход пересекал автобус, соответственно на пешеходном переходе не могли оказаться пешеходы. Обязанность водителя пропустить пешехода возникает тогда, когда он избрал направление для движения и это очевидно для водителя. В момент, когда автомобиль Луценко В.В. уже находился на пешеходном переходе, после того, как проехал автобус, на проезжую часть вышли женщина с ребенком, соответственно, чтобы перейти дорогу, им необходимо было обойти автомобиль Луценко В.В. спереди либо сзади. Для того, чтобы уступить дорогу пешеходам, водитель должен совершить остановку непосредственно перед пешеходным переходом, т.к. Луценко В.В. в момент, когда женщина с ребенком вышли на пешеходный переход, уже находился на нем, он продолжил движение, чтобы убрать автомобиль с пешеходного перехода и не создавать никому препятствий. Женщина с ребенком в свою очередь беспрепятственно и безопасно пересекли проезжую часть. Луценко В.В. не помешал пешеходам перейти дорогу так, как они планировали, например, не вынудил их отойти назад или остановиться, следовательно, он не нарушил ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждала видеозапись с городской камеры наблюдения.

Кроме того, факт нарушения ПДД РФ определяется наличием пешехода на проезжей части. Если пешеход вступил на «зебру», то водитель обязан его пропустить. В то же время пешеход не должен начинать переход, не убедившись в безопасности движения. В соответствии с п. 4.5. ПДД РФ на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. В соответствии с п. «a» ч. 6 ст. 20 Конвенции о дорожном движении пешеходы не должны пересекать проезжую часть дороги, не приняв мер предосторожности. В соответствии с п. «b» ч. 6 ст. 20 Конвенции о дорожном движении пешеходы не должны выходить на проезжую часть дороги, не оценив расстояние до приближающихся транспортных средств и их скорость. Однако женщина с ребенком вышли на пешеходный переход, тогда как автомобиль Луценко В.В. уже находился на нем, нарушив вышеуказанные нормы права.