Дело о требовании об устранении недостатков установки пластиковых окон за счет магазина

Суть дела

Между Яровым О.Е. и ООО «Ротаг» был заключён договор об изготовлении деревянных евроокон. Конструкция окон была оговорена с продавцом-консультантом. Условия договора были нарушены.

Этапы работы адвоката


1
Необходимым условием со стороны Ярового О.Е. было открывание створок в четырёхсекционных окнах на 180 градусов. Это было предусмотрено дизайнерским решением и особенностью расположения мебели в квартире. Замер и проектирование будущих конструкций производился представителем ООО «Ротаг» самостоятельно. До него непосредственно доводились необходимые требования к проектируемым окнам.
2
Согласно акту приёма-передачи изделия были приняты. Однако после установки евроокон выяснилось, что внутренние створки четырёхсекционных окон открываются на 100 градусов, вместо обговоренных 180; у окон французского балкона невозможно открывать две внутренние створки одновременно и полностью, т. к. они упираются в стену из-за неправильного расчёта конструкции; ручки створок названного балкона упираются при закрытии друг в друга; окна Яровой О.Е. получил с опозданием в 13 дней.
3
Яровой О.Е. обратился Тушинский районный суд г. Москвы с требованием об устранении недостатков за счет магазина, чтобы окна были установлены согласно условиям договора.

Решение, исход дела

Решением Тушинского районного суда г. Москвы исковые требования были удовлетворены. Яровой О.Е. остался доволен результатом.


Остались вопросы? Звоните!