Дело о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением обязательства

Суть дела

Руководитель ООО «***», Мялкина И.С., получила от Турчинова А.В. аванс на производство работ по инженерным сетям в размере 450 000 руб. Работы в установленный срок произведены не были.

Этапы работы адвоката


1
Мялкина И.С. является учредителем и генеральным директором ООО «***», которое занимается строительством жилых и нежилых зданий Мялкина И.С. получила от Турчинова А.В. денежные средства в размере 450 000 руб., что подтверждают чеки по операциям Сбербанк. Супруг Мялкиной И.С. Петров А.В. составил расписку о том, что он получил от Турчинова А.В. аванс на производство работ по инженерным сетям в размере 450 000 руб. В итоге работы не были произведены, более того, к началу работ не приступили.
2
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В связи с тем, что обязательства не исполнены, работы не произведены, у Мялкиной И.С. возникло неосновательное обогащение, денежные средства в размере 450 000 руб. подлежат возврату Турчинову А.В. Однако денежные средства возвращены не были.
3
Турчинов А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу него с Мялкиной И.С. денежных средств, являющихся неосновательным обогащением, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение, исход дела

Суд вынес решение о взыскании с Мялкиной И.С. в пользу Турчинова А.В. денежных средств в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 624 руб. 72 коп., судебных расходов в размере 52 746 руб.


Материалы

Остались вопросы? Звоните!

+7 (495) 215-23-36