Дело о взыскании неустойки 484 623 руб. по договору поставки

Суть дела

Между ООО «КАРА» и ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» был заключен договор поставки. ООО «КАРА» поставило строительные материалы, а ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» их приняло, но оплату в срок не произвело.

Этапы работы адвоката


1
ООО «КАРА» направило ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» претензию с требованием оплатить неустойку за просрочку оплаты за поставленные строительные материалы по договору поставки. Указанное требование исполнено не было.
2
ООО «КАРА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку оплаты за поставленные строительные материалы. В соответствии с договором в случае нарушения ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» срока оплаты поставленных материалов, ООО «КАРА» вправе потребовать от ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» уплату неустойки в размере 0,1 % от стоимости материалов за каждый день просрочки оплаты.
3
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей. По заявлению ООО «КАРА» дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решение, исход дела

Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» пользу ООО «КАРА» 484 623 руб. в качестве неустойки, госпошлину в размере 12 692 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Остались вопросы? Звоните!