Дело об изменении порядка взыскания алиментов на твердую денежную сумму

Федорчук Д.С. обратился в суд с возражением на иск, в котором указал, что не увольнялся в целях искусственного уменьшения размера взыскиваемых алиментов, работодатель в 2021 году расторг трудовой договор с Федорчук Д.С. по соглашению сторон, в связи с тем, что юридическое лицо перестало вести хозяйственную деятельность, сотрудников начали сокращать, в 2022 году оно было ликвидировано. При расторжении трудового договора по соглашению сторон Федорчук Д.С. была выплачена премия, очевидно, что для юридического лица было бы экономически целесообразнее, чтобы Федорчук Д.С. уволился по собственному желанию, во избежание оплаты ему выходных пособий при расторжении трудового договора.

Федорчук Е.А. в исковом заявлении просила взыскать алименты в твердой денежной сумме, обосновывая это тем, что Федорчук Д.С. не имел постоянного заработка, по трудовому договору не работал. Данное утверждение не соответствовало действительности, Федорчук Д.С. был вновь трудоустроен, с ним был заключен трудовой договор о дистанционной работе, должностной оклад ему был установлен в размере 25 000 руб. Алименты в размере 1/3 заработной платы систематично удерживались по месту работы Федорчук Д.С., т.е. с июля 2021 г. по сентябрь 2022 г., что подтверждала карточка учета исполнительного документа с оплатами. Кроме того, Федорчук Д.С. просил ФССП сделать перерасчет, поскольку в адрес работодателя не была направлена информация о погашении задолженности, с него удерживались алименты в размере 50 %. Однако конкретных действий от судебного пристава-исполнителя не последовало, размер удержания в качестве задолженности составлял ежемесячно 16,67 %, задолженность взыскивалась на протяжении 12 месяцев, всего необоснованно было взыскано 44 174 руб. 49 коп.

В иске Федорчук Е.А. указывала, что в среднем на содержание и удовлетворение элементарных потребностей несовершеннолетних детей она затрачивает 69 000 руб. Однако не указала, за какой период она затрачивает денежные средства в таком объеме. В исковом заявлении не представлен расчет на содержание детей ежемесячно. А представленные чеки в качестве доказательства расходов на содержание детей имели разные даты на протяжении года, из них нельзя определить расходы за месяц. В судебном заседании представитель истца в очередной раз вбросила ничем не подтвержденную информацию, о том, что Федорчук Д.С. содержит дорогую машину, покупает земли, ездит в отпуск. Тогда как у Федорчук Д.С. из недвижимого имущества ½ в совместно нажитой квартире, которая была предметом судебного разбирательства между Федорчук Д.С. и Федорчук Е.А., а из движимого – автомобиль KIA JF (OPTIMA), который был приобретен в период барка, в отпуск Федорчук Д.С. не ездит.

Что касается взыскания алиментов в твердой денежной сумме, в соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Доход Федорчук Е.А. составляет 35 000 руб. в месяц, доход Федорчук Д.С. составляет 25 000 руб. У Федорчук Д.С. на содержании имеется малолетний ребенок от другого брака. В соответствии с Постановлением Правительства Московской области № 1430/46 от 21.12.2022 г. прожиточный минимум в Московской области в 2023 г. на детей составляет 16 759 руб. Федорчук Е.А. просила суд взыскать алименты с Федорчук Д.С. на двух детей в полном размере прожиточного минимума. Содержать детей обязаны оба родителя, так, исходя из размера прожиточного минимума на детей на их содержание требуется 33 518 руб. ежемесячно (16 759 руб. + 16 759 руб. = 33 518 руб.) Соответственно оба родителя должны участвовать в содержании детей и тратить на их содержание по 16 759 руб. ежемесячно (33 518 руб. / 2 = 16 759 руб.)