Дело об обвинении бывшей супругой в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью

Суть дела

Васильева У.О. обратилась в суд с заявлением частного обвинения в отношении своего бывшего супруга Аполлонова Н.Д., которого защищал адвокат Бородин П.А., обвинив его в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Этапы работы адвоката


1
Васильева У.О. пришла домой, и Аполлонов Н.Д. решил поговорить с ней, чтобы она прекратила ходить в ночные клубы. Он предложил ей пройти в комнату, где находится бассейн, и где можно было спокойно поговорить.
2
Пройдя в комнату Васильева У.О., на замечание Аполлонова Н.Д., что она плохо влияет на воспитание детей, начала на него кричать, скандалить, выражаться нецензурной бранью. Оскорбления также были повторены в присутствии участкового уполномоченного. Аполлоновым Н.Д. была сделана аудиозапись оскорблений как непосредственных, так и в телефонных разговорах. При этом она угрожала ему сотрудниками группы ветеранов «Альфа», которые с ее слов отправят его на два метра под землю, а всё имущество в виде недвижимости и бизнеса останется ей, поскольку оно преимущественно оформлено на неё. Васильева У.О. говорила, что у неё есть возможность при помощи своих связей посадить Аполлонова Н.Д. в тюрьму.
3
Поднимаясь по лестнице на второй этаж, она истерично кричала и упала, но сразу же встала и зашла в комнату дочери. Через некоторое время Васильева У.О. стала жаловаться, что ей плохо и Аполлонов Н.Д. попросил охранника, чтобы он отвёз её в Одинцовскую центральную районную больницу.
4
После того, как обращение в ЦРБ не дало для нее желаемых результатов, она обратилась в платное медицинское учреждение в Европейский медицинский центр, где стала распространять в отношении Аполлонова Н.Д. заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, то есть клевету. Согласно справке дежурного хирурга: данных на острую хирургическую патологию органов брюшной полости нет. Васильевой У.О. были проведены УЗИ брюшной полости, томография, осмотр гинеколога, а также консультации окулиста и невропатолога. Никаких кровоподтёков, ссадин, которые могли бы свидетельствовать о каком-либо избиении, а также внутренних повреждений врачами ЦРБ у Васильевой У.О. обнаружено не было. При этом осмотр был произведён сразу после якобы причинённых телесных повреждений. Однако позже, уже в коммерческом медицинском учреждении, у нее была обнаружена травматическая перфорация барабанной перепонки, которую врачи ЦРБ по каким-то причинам обнаружить не смогли.
5
Таким образом, Аполлонов Н.Д. просил мировой суд привлечь Васильеву У.О. к уголовной ответственности за клевету и оскорбления.

Решение, исход дела

После судебных заседаний на протяжении 1 года между сторонами было заключено мировое соглашение.


Остались вопросы? Звоните!