Дело об определении порядка общения с ребенком и о взыскании алиментов

В исковом заявлении Липницкий К.С. указал, что у него отсутствует возможность полноценно участвовать в воспитании сына. Вместе с тем: В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Липницкая А.С. приобрела сыну клубную карту в фитнес-клубе, оплатила ему развивающие детские занятия. Липницкая А.С. купила туристический продукт себе и сыну на о. Кипр. Весной Липницкая А.С. с сыном отдыхали на Кавказе. Липницкая А.С. купила туристической продукт себе и сыну, включающий отдых в отеле Кантри Резорт. Липницкая А.С. покупала в комнату сына мебель, а именно: спальную кровать, пеленальный столик, комод, покупала коляску 3 в 1. За обеспечение семьи в принципе всегда отвечала Липницкая А.С. Спустя 2 месяца после рождения сына она вышла из декрета на полный рабочий график работы, через 7 месяцев она устроилась на работу в другую компанию с повышением оклада. Соответственно Липницкая А.С. единолично содержит сына, при этом она заботится о его здоровье, о его интеллектуальном развитии, развитии его навыков, чему способствует посещение развивающих детских занятий в клубе. Липницкая А.С. старается интересно проводить досуг с сыном, ездит с ним на отдых в Подмосковье и даже за границу. Т.е. с малых лет ребенок был на море, видел другую культуру и быт. Липницкий К.С. в свою очередь не работает, ведет безответственный, маргинальный образ жизни. Он перечислил на содержание ребенка денежные средства в размере 15 000 руб. на банковскую карту Липницкой А.С. При встречах он покупал недорогие игрушки в подарок сыну, 4 раза покупал подгузники по просьбе Липницкой А.С.

Помимо того, что Липницкий К.С. не содержит сына, он также систематически ухудшал и материальное положение Липницкой А.С., что подтверждают следующие обстоятельства: Липницкий К.С. взял в долг у отца Липницкой А.С. 3 000 долларов США. Денежные средства не возвращены. Брат Липницкой А.С. передал Липницкому К.С. денежные средства в размере 20 000 руб. для приобретения комплекта зимней резины. В итоге комплект резины Липницкий К.С. ему не приобрел, денежные средства не возвратил, возвратила их Липницкая А.С. Липницкий К.С. взял в долг 10 000 руб. у коллеги Липницкой А.С. Денежные средства не возвратил, возвратила их Липницкая А.С. Липницкая К.С. взял в долг 20 000 руб. у коллеги Липницкой А.С. Денежные средства не возвратил, возвратила их Липницкая А.С. Липницкий К.С. получил денежные средства в размере 80 000 руб. за оказание услуг от коллеги Липницкой А.С. Услугу не оказал, денежные средства не возвратил. За период совместного проживания Липницкая А.С. передала Липницкому К.С. денежные средства в размере 250 000 руб. чтобы он закрыл долги, т.к., по его словам, ему и его близким угрожали физической расправой в случае невыплаты долга. Липницкая А.С. восприняла его слова серьезно, т.к. к ней в том числе домой уже приезжали мужчины крепкого телосложения, интересовались, где находится Липницкий К.С., а также спрашивали ее, когда он возвратит долг. Когда Липницкая А.С. была беременна, к ней на работу приезжала женщина с двумя мужчинами крепкого телосложения, которые требовали возврата денежных средств, которые взял у них в долг Липницкий К.С. Личная встреча не состоялась, т.к. охрана БЦ не пустила их в офис. После этого происшествия Липницкая А.С. обращалась с заявлением в полицию. Однако приезжавшая на работу женщина систематически звонила Липницкой А.С. на рабочий и домашний номера телефонов, скандалила и требовала возмещение ущерба. В дом родителей Липницкой А.С., где так же проживают Липницкая А.С. и ее сын, приезжали трое мужчин кавказской национальности и сказали, что ее супруг арендовал у них автомобиль KIA CEED с целью дальнейшего выкупа и исчез. Сообщили, что он на звонки не отвечает, а их автомобиль пропал с радаров. При заключении договора аренды, Липницкий К.С. показывал им документы на квартиру Липницкой А.С., ее фотографии и фотографии их сына, а также рассказывал, где они живут. Мужчины приехали в дом родителей Липницкой А.С. требовать возврата своего автомобиля, оплату штрафов, поступивших за период управления авто Липницким К.С. Сама Липницкая А.С. была тогда на работе, ее отца дома не было, диалог с мужчинами вела ее мать. В доме в тот момент находился ее малолетний сын. На нервной почве у родителей возникли значительные проблемы со здоровьем: у матери появилась невралгия (отказала правая рука), у отца снова начались проблемы с сердцем (отец сердечник, перенес 3 операции, стоит на учете у кардиолога). С Липницким К.С. на тот момент Липницкая А.С. уже жила раздельно, о его жизни она ничего не знала. Т.е. Липницкий К.С. не только брал деньги в долг у родственников, знакомых, коллег Липницкой А.С., а ей приходилось их возвращать, ухудшая свое материальное положение, что сказывалось на содержании ребенка, но и подвергать опасности их сына, Липницкую А.С. и ее родителей.

Липницкий К.С. может оставить ребенка одного и разговаривать по телефону или заниматься своими делами. Может оставить ребенка на эскалаторе одного, не держать за руку. Когда Липницкая А.С. это замечала и делала замечания Липницкому К.С., он начинал устраивать скандал. Тогда как при таком обращении ребенок может травмироваться, а Липницкая А.С. опасается за здоровье сына. Липницкий К.С. эмоционально нестабилен, склонен повышать голос и выяснять отношения. Он не заинтересован во встречах с ребенком, ему важнее выяснить отношения с Липнцикой А.С. После совместного проживания с Липницким К.С. и постоянных скандалов у сына возникли проблемы с психикой, замедлилось развитие речи, он стал асоциален, замкнут, боялся других детей, не мог наладить контакт с окружающими. Липницкая А.С. начала водить сына к психологу в частном порядке и к тому же психологу для групповой терапии. На сегодняшний день у него уже есть хорошие результаты, он стал спокойнее, учится общаться и строить отношения с другими детьми. Липницкая А.С. против того, чтобы Липницкий К.С. забирал к себе домой сына на выходные дни, а тем более проводил с ним отпуск, а также в принципе против нахождения ребенка с отцом без ее присутствия, т.к. это может быть опасно для жизни и здоровья ребенка и может причинить вред психическому здоровью ребенка.

Сын Липницкой А.С. проживает с ней, находится на ее полном материальном обеспечении. В воспитании и содержании ребенка Липницкий К.С. участия не принимает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не удается, соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. По последним данным Липницкий К.С. не имеет постоянного места работы, а, следовательно, постоянного, стабильного дохода, в связи с чем, расчет алиментов в долях от всех видов заработка и иных доходов не представляется возможным. Величина прожиточного минимума в г. Москве на детей за I квартал 2020 года на основании Постановления Правительства Москвы от 17 июня 2020 г. N 807-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2020 г.» составляет 14 812 руб. 00 коп.

Липницкая А.С. просила суд определить следующий порядок общения отца с несовершеннолетним сыном: - четвертое воскресенье каждого месяца с 11:00 до 13:00 в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в местах проведения досуга поблизости от места проживания ребенка.

Просила взыскать с Липницкого К.С. в пользу Липницкой А.С. ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в однократном размере прожиточного минимума в г. Москве на детей за I квартал 2020 года, а именно, в размере 14 812 руб. 00 коп., на содержание несовершеннолетнего сына с момента подачи искового заявления в суд и до совершеннолетия ребенка.