Дело о признании права общей долевой собственности на однокомнатную квартиру

Суть дела

ООО «…» утратило право на строительство жилого дома, поскольку Федеральный Арбитражный суд Московского округа своим постановлением признал недействительными (ничтожными) договоры аренды земельных участков, заключенные между ООО и Администрацией Химкинского района Московской области, в связи с чем Евсеев В.В. и Анисимов С.В. не могли зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

Этапы работы адвоката


1
Евсеев В.В. и Анисимов С.В. обратились в суд с иском к ЗАО «…» о признании права общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № 15, расположенную на 16 этаже, площадью всех частей здания с учетом помещений вспомогательного назначения - 48,0 кв.м., ссылаясь в обоснование на то, что в 2004 г. ООО «…» осуществляло строительство жилого дома, расположенного по адресу: ***, 08.12.2004 г. Евсеев В.В. и Анисимов С.В. с ООО «…» заключили договор об инвестировании финансовых средств в строительство жилого дома, расположенного по указанному адресу, в соответствии с которым Истцы обязались передать денежные средства на строительство жилого дома и после сдачи дома в эксплуатацию приобретали право собственности на однокомнатную квартиру проектной площадью 43,8 кв.м., расположенную в доме на 12 этаже, с условным номером на этаже. Свои обязательства, предусмотренные пунктами 4.1. и 4.2. указанного договора инвестирования, Евсеев В.В. и Анисимов С.В. выполнили своевременно и полностью: перечислили Обществу с ограниченной ответственностью 1 156 320 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Впоследствии ООО «…» утратило право на строительство указанного жилого дома, поскольку Федеральный Арбитражный суд Московского округа своим постановлением признал недействительными (ничтожными) договоры аренды земельных участков, заключенные между ООО и Администрацией Химкинского района Московской области. Арбитражный суд Московской области также отказал в удовлетворении иска ООО «…» к Администрации городского округа Химки и Правительству Московской области о признании права пользования (аренды) земельного участка площадью 8,3 га. Министерством строительного комплекса Московской области зарегистрирован Инвестиционный контракт, заключенный между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией городского округа Химки, Закрытым акционерным обществом, Ранее привлеченными соинвесторами в т.ч. и Истцами. Истцы приняли в полном объеме условия инвестиционного контракта, что подтверждается отметкой на договоре об инвестировании финансовых средств в строительство жилого дома. Указанный договор зарегистрирован и внесен в Книгу учета договоров о привлечении финансовых средств. Как следует из материалов дела, между ООО «…» и Евсеевым В.В. и Анисимовым С.В. - Соинвесторами, был заключен договор об инвестировании финансовых средств в строительство жилого дома, предметом которого являлись правоотношения Сторон, связанные с привлечением финансовых средств Соинвесторов в строительство жилого дома. В соответствии с условиями данного договора, Евсеев В.В. и Анисимов С.В. должны были проинвестировать строительство однокомнатной квартиры проектной площадью 43,80 кв.м., расположенной на 12 этаже Объекта с условным номером на этаже 9. Приходными кассовыми ордерами подтверждается, что Соинвесторы принятые на себя обязательства по договору выполнили, перечислив в полном объеме инвестиционные средства в размере 1 156 320 руб. По условиям Инвестиционного контракта Ответчик обязался обеспечить заключение и регистрацию договоров участия в долевом строительстве с ранее привлеченными соинвесторами, обеспечить регистрацию права собственности Сторон Социально-Инвестиционного проекта на причитающиеся им доли (части) имущества Инвестиционных объектов, выполнить условия Инвестиционного обременения и передать в собственность ранее привлеченным соинвесторам жилые и (или) нежилые помещения, права на получение которых были оплачены ими денежными средствами Предыдущему инвестору (его Агенту), на условиях Инвестиционного обременения. Актом подтверждается, что ЗАО «…» в соответствии с условиями Инвестиционного контракта осуществило завершение строительства жилого дома по строительному адресу.
2
По делу установлено, что Ответчиком не представлены в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области правоустанавливающие документы, необходимые для государственной регистрации права собственности Истцов на спорную квартиру. Поскольку в данном случае Истцы в соответствии с вышеприведенными Договором участия в долевом строительстве жилого дома Инвестиционным Контрактом и Договором проинвестировали в полном объеме строительство однокомнатной квартиры, выполнили все принятые на себя обязательства, а Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств по договору, в связи с чем нарушает права Истцов как собственников, поскольку они не имеют возможности провести государственную регистрацию своего права, а также, принимая во внимание, что данная квартира передана Истцам, что вышеуказанные Договора никем из сторон в установленном законом порядке не оспорены, в настоящее время дом сдан в эксплуатацию - суд пришел к выводу, что наличие данных Договоров и передача Истцам жилого помещения являются основанием для возникновения у них права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) вышеуказанную квартиру.

Решение, исход дела

По итогу исковые требования были удовлетворены в полном объеме.


Остались вопросы? Звоните!