Адвокат по долевому строительству

Адвокат по долевому строительству предоставит квалифицированную правовую помощь в вопросе заключения и расторжения ДДУ, разрешение споров по строительству между дольщиками и застройщиками, юридическое сопровождение банкротства застройщика, урегулирование вопросов, касающихся прав собственности на недвижимость. Цена услуг юриста зависит от сложности дела и от объема выполненных мероприятий.

Дела

Суть дела

Колесников Ф.С. и Колесникова О.С. приняли по договору цессии все права и обязанности, принадлежащие участнику долевого строительства. Обязательство по передаче объекта долевого строительства АО «Континент проект» (Застройщик) в срок не исполнило.

Результат

Тимирязевский районный суд г. Москвы взыскал с АО «Континент проект» в пользу Колесниковой О.С. неустойку, моральный вред и штраф в размере 418 531 руб. 11 коп.

Малыхин Сергей Владимирович
Дело вел
Малыхин Сергей Владимирович
Еще

Суть дела

По договору уступки прав требования ООО «ИнвестКапитал» уступил свои права Петровой А.П. В связи с задержкой срока передачи квартиры Петровой А.П. было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Результат

Московский областной суд принял новое решение: взыскал с ответчика штраф за нарушение прав потребителя в размере 305 000 руб. Всего по настоящему делу взыскано: 935 593 руб. 10 коп.

Малыхин Сергей Владимирович
Дело вел
Малыхин Сергей Владимирович
Еще

Суть дела

Щербакова В.А. обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ОАО ДСК-3 о защите прав потребителей, а именно об устранении строительных недостатков её квартиры.

Результат

В результате судебный процесс был выигран в суде второй инстанций. Решение вступило в законную силу и было исполнено.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Между Разуваевой Л.Г. и ООО «Юнистрой» был заключен договор участия в долевом строительстве. Обязательство по передаче объекта долевого строительства ООО «Юнистрой» в срок не исполнило.

Результат

Черемушкинский районный суд г. Москвы взыскал с ООО «Юнистрой» в пользу Разуваевой Л.Г. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 214 568 руб. 29 коп., а так же штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Между ЗАО "СпецВысотСтрой", ЗАО "СВС и К-риэлти" и Мамаевым К.З. был заключен договор о привлечении финансовых средств в жилищное строительство. Строительные компании безосновательно расторгли договор и выплатили Мамаеву К.З. денежные средства.

Результат

После обращения с надзорной жалобой на имя председателя Московского городского суда законность и справедливость восторжествовали. Все ранее принятые незаконные решения были отменены. Исковые требования были удовлетворены.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

ООО «…» утратило право на строительство жилого дома, поскольку Федеральный Арбитражный суд Московского округа своим постановлением признал недействительными (ничтожными) договоры аренды земельных участков, заключенные между ООО и Администрацией Химкинского района Московской области, в связи с чем Евсеев В.В. и Анисимов С.В. не могли зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

Результат

По итогу исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Сухарев А.Д. обращался в ООО «…» с претензией о передаче ему по акту приема-передачи квартиры и выплате ему неустойки, но претензия осталась без ответа.

Результат

Суд взыскал с ООО «…» в пользу Сухарева А.Д. неустойку в размере 70 000 руб., штраф 35 000 руб., в счет возмещения судебных расходов 10 000 руб.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Какие задачи решает юрист по долевому строительству?

Споры, связанные ДДУ не только сложная, но и социально-значимая категория дел. Они затрагивают правоотношения, возникающие вокруг ценного актива, которые начинаются с момента заключения договора о долевом строительстве и завершаются его исполнением или расторжением.

При таком раскладе помощь опытного адвоката по долевому строительству предусматривает:

  1. Консультации по составлению договора, а также формирование его текста в соответствии с требованиями российского законодательства;
  2. Проведение правовой экспертизы договора и иных юридически значимых документов;
  3. Курирование в расторжения договора долевого участия, оформление документов, касающихся этого вопроса;
  4. Формирование и выставление претензий в отношении недобросовестных застройщиков;
  5. Проведение процедуры банкротства застройщика и др.

Юрист по долевому строительству является специалистом в сфере жилищного и гражданского законодательства; он знаком с процессуальными вопросами урегулирования спора в арбитражном суде.

Для того чтобы сократить затраты времени и средств адвокат попытается урегулировать спор по ДДУ в досудебном порядке, путем выставления претензий застройщику и определения времени их удовлетворения.

Почему мы?

Споры в отношении строящихся объектов долевого строительства – весьма распространенная практика. В России сроки сдачи объектов в эксплуатации часто срываются в связи с неблагоприятными погодными условиями, неспособностью застройщиков адекватно оценить свои возможности в выполнении обязательств, банальным мошенничеством.

Для того чтобы защитить себя от существенных убытков стоит обратиться к опытному адвокату на начальной стадии составления ДДУ.

Коллегия адвокатов «Бородины и партнеры» не случайно обладает благонадежной репутацией и гарантирует свои клиентам оперативное разрешение споров:

  • Во-первых, их опыт в улаживании противоречий между дольщиками и застройщиками – свыше 20 лет;
  • Во-вторых, ответы на все представленные клиентами вопросы (по телефону, на почте, в чате) юристы формулируют в течение 1-3 рабочих дней;
  • В-третьих, членство специалистов коллегии в Адвокатской палате г. Москва – гарантия высокого качества услуг и сохранения конфиденциальности информации о доверителе;
  • В-четвертых. Первичную консультацию можно получить на безвозмездной основе (вкладка «Бесплатная консультация»).

Взаимодействие с адвокатом в ходе процесса осуществляется через Личный кабинет на сайте: здесь можно переписываться в приватном чате со специалистом, пересылать важные бумаги, отвечать на вопросы клиентов.


Лучшие адвокаты по долевому строительству в Москве


Бородин Пётр Анатольевич
Бородин Пётр Анатольевич
Адвокат
+7 (964) 725-16-01
[email protected]
Бородин Александр Петрович
Бородин Александр Петрович
Адвокат
+7 (965) 446-73-23
[email protected]
Малыхин Сергей Владимирович
Малыхин Сергей Владимирович
Юрист
+7 (916) 302-23-78
[email protected]


Вопросы и ответы

Спрашивает

Ольга

Здравствуйте. Купила квартиру по ДДУ у застройщика, срок передачи ключей по договору до 30.06.2016. Дом до сих пор не сдан и нет никакой официальной информации по срокам. Можно ли уже сейчас обращаться в суд для получения неустойки? при этом в договоре указано, что все споры по договору решаются в третейском суде и обжалованию не подлежат. Имеет ли смысл вообще обращаться в такой суд? спасибо.

Отвечает

Бородин Пётр Анатольевич

Здравствуйте! Взыскать неустойку возможно уже сейчас. Третейская оговорка в договоре может быть оспорена, ваши правоотношения относятся к защите прав потребителей, данный вид споров рассматривает суд общей юрисдикции.

Спрашивает

Павел

Здравствуйте! Высветилась реклама Ваших услуг. Можно получить бесплатную консультацию? Застройщик самостоятельно, без согласования с нами, изменил проект квартиры, разместил в кухне общедомовую вентиляционную шахту поменял местами ванну и туалет и перенес стену кухни в комнату. При этом мы ещё оказались должны за дополнительные 2.5кв.метра общей площади 415тыс. Нам выставили счёт на доплату без приложения нового плана квартиры с обмерами бти. Мы боимся в условиях нового роста цен расторгать дду, т.к. суды снижают пени. Можно как-то доказать в суде причиненный ущерб? Все-таки кухню нам сильно испортили - теперь между кухней и ванной стена (вентиляционная шахта) толщиной 50см длиной 2м, а кухня стала узким длинным пеналом 2.5х4м. А планировалась 3х3.7м. Все изменения, естественно, утверждены в новом проекте. Хоть как-то можно наказать застройщика, если недостатки неустранимы? Как можно оценить сумму материального ущерба в нашем случае? На что можно рассчитывать в суде? Заранее благодарен за консультацию. С уважением, Павел.

Отвечает

Бородин Александр Петрович

Здравствуйте, Павел!

Надо изучать ДДУ, проектную документацию. Материального ущерба у вас нет, квартира же передается в качественном состоянии. По поводу устранения недостатков (реконструкции квартиры) опять же нужно ваше мнение, мнение специалистов, оценить возможность этой реконструкции. Закон помимо расторжения договора и взыскания денежных средств и процентов позволяет потребовать от застройщика соразмерного уменьшения цены договора.

На суд вы можете рассчитывать, если затеваете процесс с хорошей позицией. В вашем случае нужно садиться и внимательно изучать документы. После этого можно определяться с требованиями.

Остались вопросы? Звоните!